NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla P4

VS

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

NVIDIA Tesla P4

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q と 8GBのメモリを搭載した Tesla P4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (1620MHz と 1114MHz)

より低いTDP電力 (40W と 75W)

NVIDIA Tesla P4 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 112.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T2000 Max Q

3.318 TFLOPS

Tesla P4 +71%

5.704 TFLOPS

Blender

Quadro T2000 Max Q +19%

463

Tesla P4

388

OctaneBench

Quadro T2000 Max Q

71

Tesla P4 +19%

85

Quadro T2000 Max Q

VS

Tesla P4

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2016年9月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

886 MHz

1620 MHz

ブーストクロック

1114 MHz

1751 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

112.1GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

20

1024

シェーディングユニット

2560

64

TMU

160

32

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

51.84 GPixel/s

ピクセルレート

71.30 GPixel/s

103.7 GTexel/s

テクスチャレート

178.2 GTexel/s

6.636 TFLOPS

FP16 (半精度)

89.12 GFLOPS

3.318 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.704 TFLOPS

103.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

178.2 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GP104

-

GPUバリアント

GP104-895-A1

Turing

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

16 nm

47 億

トランジスタ

72 億

200 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro T2000 Max Q vs NVIDIA Tesla P4

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース