NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Instinct MI300A

VS

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

AMD Instinct MI300A

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile et 128GB VRAM AMD Instinct MI300A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 760W)

AMD Instinct MI300A Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (2100MHz vs 1785MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 128.1GB/s)

13568 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +3253%

122.6 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

VS

AMD Instinct MI300A

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

déc. 2023

Quadro Mobile

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1575 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

2100 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

128.1GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

228

16

Nombre de SM

-

1024

Unités d'Ombrage

14592

64

TMUs

880

32

ROPs

0

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

57.12 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

114.2 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

7.311 TFLOPS

FP16 (demi)

980.6 TFLOPS

3.656 TFLOPS

FP32 (flottant)

122.6 TFLOPS

114.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

61.3 TFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

760W

-

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

MI300

-

Turing

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

4.7 milliard

Transistors

146 milliard

200 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000M

2

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 400

3

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000M

4

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4100M

5

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

6

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID RTX T10 2

7

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

8

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000

9

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID M60 1Q

10

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 570

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet