NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI25

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile et 16GB VRAM Radeon Instinct MI25 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 19% (1785MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI25 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (436.2GB/s vs 128.1GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

Radeon Instinct MI25 +236%

12.29 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI25

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

juin 2017

Quadro Mobile

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1575 MHz

Horloge de base

1400 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

852 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

128.1GB/s

Bande Passante

436.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

16

Nombre de SM

-

1024

Unités d'Ombrage

4096

64

TMUs

256

32

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

57.12 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

114.2 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

7.311 TFLOPS

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

3.656 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

114.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Turing

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

12.5 milliard

200 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA RTX A5500

2

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA L40 CNX

3

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250X

4

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2200

5

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

6

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID K200

7

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID K1

8

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40c

9

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI210

10

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn