NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI25

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI25 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1785MHz と 1500MHz)

より低いTDP電力 (60W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI25 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (436.2GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

Radeon Instinct MI25 +236%

12.29 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI25

グラフィックスカード

2019年5月

リリース日

2017年6月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1575 MHz

ベースクロック

1400 MHz

1785 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

2001 MHz

メモリクロック

852 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

2048bit

128.1GB/s

帯域幅

436.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

16

SM数

-

1024

シェーディングユニット

4096

64

TMU

256

32

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

57.12 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

114.2 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

7.311 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

3.656 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

114.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Vega 10

-

GPUバリアント

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Turing

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

47 億

トランジスタ

125 億

200 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4