NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro T2000 Mobile NVIDIA RTX A2000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile et 4GB VRAM RTX A2000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 31% (1785MHz vs 1358MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 128.1GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +90%

6.953 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

VS

RTX A2000 Mobile

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

avr. 2021

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1575 MHz

Horloge de base

893 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1358 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

128.1GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

80

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

57.12 GPixel/s

Taux de Pixel

65.18 GPixel/s

114.2 GTexel/s

Taux de Texture

108.6 GTexel/s

7.311 TFLOPS

FP16 (demi)

6.953 TFLOPS

3.656 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.953 TFLOPS

114.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

108.6 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GA106

-

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

4.7 milliard

Transistors

12 milliard

200 mm²

Taille de Die

276 mm²

Conception de carte

60W

TDP

95W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

2

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

3

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

4

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3060

5

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C1060

6

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

8

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID K2

9

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 130M

10

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD