NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA Quadro T2000 Mobile

NVIDIA Tesla PG500 216

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile et 32GB VRAM Tesla PG500 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T2000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 29% (1785MHz vs 1380MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 128.1GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

Tesla PG500 216 +286%

14.13 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

VS

Tesla PG500 216

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

nov. 2019

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1575 MHz

Horloge de base

1260 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

2001 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

128.1GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

80

1024

Unités d'Ombrage

5120

64

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

57.12 GPixel/s

Taux de Pixel

176.6 GPixel/s

114.2 GTexel/s

Taux de Texture

441.6 GTexel/s

7.311 TFLOPS

FP16 (demi)

28.26 TFLOPS

3.656 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.13 TFLOPS

114.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.066 TFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GV100

-

Turing

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

4.7 milliard

Transistors

21.1 milliard

200 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.0

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M500M

2

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

3

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K1000M

4

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370M

5

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

6

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GRID M6 8Q

7

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M60

8

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 570

9

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5200

10

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs