Accueil Comparaison GPU ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro M5800

ATI Radeon E2400 vs AMD FirePro M5800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 128MB VRAM Radeon E2400 et 1024MB VRAM FirePro M5800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon E2400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 26W)
AMD FirePro M5800 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 11.20GB/s)
360 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
FirePro M5800 +983%
0.52 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
mars 2010
Embedded
Génération
FirePro Mobility
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-II
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
11.20GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
5
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
400
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
5.200 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

25W
TDP
26W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

RV610
Nom du GPU
Madison
-
Variante de GPU
Madison XT GL
TeraScale
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.18 milliard
Transistors
0.627 milliard
85 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité