Accueil Comparaison GPU ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GT 620M

ATI Radeon E2400 vs NVIDIA GeForce GT 620M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 128MB VRAM Radeon E2400 et 1024MB VRAM GeForce GT 620M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GT 620M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 11.20GB/s)
56 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 25W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E2400
0.048 TFLOPS
GeForce GT 620M +427%
0.253 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2007
Date de sortie
août 2012
Embedded
Génération
GeForce 600M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-II
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
11.20GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
2
40
Unités d'Ombrage
96
4
TMUs
16
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.640 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Taux de Texture
10.56 GTexel/s
-
-
-
48.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
253.4 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
21.12 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

RV610
Nom du GPU
GF108
-
Variante de GPU
N13P-GLP-A1
TeraScale
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.18 milliard
Transistors
0.585 milliard
85 mm²
Taille de Die
116 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité