Accueil Comparaison GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM et 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon E4690 MXM Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
320 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 89W)
NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (38.40GB/s vs 22.40GB/s)

Score

VS

Carte graphique

juin 2009
Date de sortie
févr. 2005
Embedded
Génération
GeForce Go 6
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-II
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
22.40GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
12
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
5.400 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

30W
TDP
89W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV730
Nom du GPU
NV41
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante de GPU
GO6800 U
TeraScale
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
130 nm
0.514 milliard
Transistors
0.19 milliard
146 mm²
Taille de Die
225 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité