Casa Confronto GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM e 256MB VRAM GeForce Go 6800 Ultra per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon E4690 MXM Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
320 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 89W)
NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra Vantaggi
Banda VRAM più elevata (38.40GB/s vs 22.40GB/s)

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2009
Data di rilascio
feb 2005
Embedded
Generazione
GeForce Go 6
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
256MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
22.40GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
12
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Tasso di texture
5.400 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

30W
TDP
89W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV730
Nome GPU
NV41
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante GPU
GO6800 U
TeraScale
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
130 nm
0.514 miliardo
Transistor
0.19 miliardo
146 mm²
Dimensione del dado
225 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy