Accueil Comparaison GPU ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GT 220M

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GT 220M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM et 512MB VRAM GeForce GT 220M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon E4690 MXM Avantages de
288 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GT 220M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 30W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E4690 MXM +380%
0.384 TFLOPS
GeForce GT 220M
0.08 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2009
Date de sortie
juin 2009
Embedded
Génération
GeForce 200M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-II
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
22.40GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
4
320
Unités d'Ombrage
32
32
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Taux de Texture
8.000 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

30W
TDP
14W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

RV730
Nom du GPU
G96C
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Variante de GPU
N10P-GV2
TeraScale
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.514 milliard
Transistors
0.314 milliard
146 mm²
Taille de Die
121 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité