الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GT 220M

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GT 220M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM و 512MB VRAM GeForce GT 220M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon E4690 MXM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
288 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 220M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
TDP أقل (14W vs 30W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon E4690 MXM +380%
0.384 TFLOPS
GeForce GT 220M
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2009
Embedded
الجيل
GeForce 200M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
320
وحدات الظلال
32
32
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

4.800 GPixel/s
معدل البكسل
4.000 GPixel/s
19.20 GTexel/s
معدل القوام
8.000 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
14W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

RV730
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
RV730 XT E4690 (215-0729055)
المتغير GPU
N10P-GV2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.514 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
146 mm²
حجم القطعة
121 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية