ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

VS

ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Radeon E4690 MXM et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon E4690 MXM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 22.40GB/s)

1984 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E4690 MXM

0.384 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh +1646%

6.705 TFLOPS

Radeon E4690 MXM

VS

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

Carte graphique

juin 2009

Date de sortie

mars 2020

Embedded

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-II

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1260 MHz

-

Horloge Boost

1455 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

22.40GB/s

Bande Passante

352.0GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

36

320

Unités d'Ombrage

2304

32

TMUs

144

8

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

4.800 GPixel/s

Taux de Pixel

93.12 GPixel/s

19.20 GTexel/s

Taux de Texture

209.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

13.41 TFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.705 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

209.5 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

RV730

Nom du GPU

TU106B

RV730 XT E4690 (215-0729055)

Variante de GPU

-

TeraScale

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

0.514 milliard

Transistors

10.8 milliard

146 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

2

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GTS 250M

3

ATI Radeon E4690 MXM vs ATI Mobility Radeon X2500

4

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon E9175 PCIe

5

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce GT 630M

6

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce MX110

7

ATI Radeon E4690 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

8

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon R5 M315

9

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

10

ATI Radeon E4690 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !