AMD Radeon E6460 vs AMD FirePro M5800

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Radeon E6460 et 1024MB VRAM FirePro M5800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E6460 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 26W)

AMD FirePro M5800 Avantages de

Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 25.60GB/s)

240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E6460

0.192 TFLOPS

FirePro M5800 +170%

0.52 TFLOPS

Radeon E6460

VS

FirePro M5800

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

mars 2010

Embedded

Génération

FirePro Mobility

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

25.60GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

2

Unités de calcul

5

160

Unités d'Ombrage

400

8

TMUs

20

4

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

2.400 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

192.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Caicos

Nom du GPU

Madison

E6460

Variante de GPU

Madison XT GL

TeraScale 2

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

0.37 milliard

Transistors

0.627 milliard

67 mm²

Taille de Die

104 mm²

Conception de carte

25W

TDP

26W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh vs AMD Radeon E6460

2

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon E6460

3

NVIDIA GeForce MX550 vs AMD Radeon E6460

4

NVIDIA GeForce 9300M G vs AMD Radeon E6460

5

AMD Radeon E6460 vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q vs AMD Radeon E6460

7

AMD Radeon RX 7900M vs AMD Radeon E6460

8

AMD Radeon E6460 vs AMD Radeon RX 580 Mobile

9

AMD Radeon E6460 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

10

AMD Radeon E6460 vs AMD FirePro M7820

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4