AMD Radeon E6460 vs AMD FirePro M5800

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon E6460 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M5800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E6460 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 26W)

AMD FirePro M5800 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E6460

0.192 TFLOPS

FirePro M5800 +170%

0.52 TFLOPS

Radeon E6460

VS

FirePro M5800

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2010年3月

Embedded

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

5

160

シェーディングユニット

400

8

TMU

20

4

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Caicos

GPU名

Madison

E6460

GPUバリアント

Madison XT GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.7 億

トランジスタ

6.27 億

67 mm²

ダイサイズ

104 mm²

ボード設計

25W

TDP

26W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.0