AMD Radeon E6465 vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD Radeon E6465 NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E6465 et 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E6465 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 25.60GB/s)

9568 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E6465

0.192 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +16926%

32.69 TFLOPS

Radeon E6465

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

Carte graphique

sept. 2015

Date de sortie

mars 2023

Embedded

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

930 MHz

-

Horloge Boost

1680 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

25.60GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

76

2

Unités de calcul

-

160

Unités d'Ombrage

9728

8

TMUs

304

4

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

8 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

64 MB

Performance théorique

2.400 GPixel/s

Taux de Pixel

188.2 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Taux de Texture

510.7 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.69 TFLOPS

192.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

32.69 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

510.7 GFLOPS

Processeur graphique

Caicos

Nom du GPU

AD103

-

Variante de GPU

-

TeraScale 2

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.37 milliard

Transistors

45.9 milliard

67 mm²

Taille de Die

379 mm²

Conception de carte

25W

TDP

120W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 530X Mobile vs AMD Radeon E6465

2

NVIDIA GeForce 9600M GT vs AMD Radeon E6465

3

AMD Radeon E6465 vs AMD Radeon R7 M260

4

ATI Radeon E4690 MXM vs AMD Radeon E6465

5

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max Q

6

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon E6465

7

AMD Radeon E6465 vs AMD Radeon HD 6570M

8

AMD Radeon E6465 vs AMD Radeon E8870

9

AMD Radeon E6465 vs ATI Mobility Radeon HD 4850

10

AMD Radeon E6465 vs NVIDIA GeForce GT 130M

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell