Accueil Comparaison GPU AMD Radeon E8870 vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon E8870 vs AMD FirePro M2000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E8870 et 1024MB VRAM FirePro M2000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E8870 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 25.60GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires
AMD FirePro M2000 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (33W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon E8870 +220%
1.536 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2015
Date de sortie
juil. 2012
Embedded
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
64bit
96.00GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

12
Unités de calcul
6
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
480
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

16.00 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Taux de Texture
12.00 GTexel/s
-
-
-
1.536 TFLOPS
FP32 (flottant)
480.0 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

75W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

Saturn
Nom du GPU
Turks
Saturn PRO
Variante de GPU
Turks GL
GCN 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
2.08 milliard
Transistors
0.716 milliard
160 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité