AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

AMD Radeon E9172 MXM

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon E9172 MXM et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9172 MXM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 22% (1485MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 48.00GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile +143%

3.041 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

VS

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

avr. 2020

Embedded

Génération

GeForce 16 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

1350 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1485 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.00GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

-

Nombre de SM

16

512

Unités d'Ombrage

1024

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

47.52 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

95.04 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

6.083 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.041 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

95.04 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

TU116

E9170

Variante de GPU

N18P-G61

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

2.2 milliard

Transistors

6.6 milliard

103 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon RX 7900M

2

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon Pro 455

3

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

4

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce GT 635M

5

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

6

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

7

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

8

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon HD 6450M

9

AMD Radeon E9172 MXM vs AMD Radeon Pro 560X

10

AMD Radeon E9172 MXM vs NVIDIA GeForce 945A

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !