AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

AMD Radeon E9175 PCIe

AMD Radeon E9550 MXM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon E9175 PCIe et 8GB VRAM Radeon E9550 MXM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9175 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 95W)

AMD Radeon E9550 MXM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1266MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 96.00GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9175 PCIe

1.248 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +367%

5.834 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe

VS

Radeon E9550 MXM

Carte graphique

oct. 2017

Date de sortie

sept. 2016

Embedded

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1124 MHz

Horloge de base

1120 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

1266 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

36

-

512

Unités d'Ombrage

2304

32

TMUs

144

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

40.51 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

182.3 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

5.834 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.834 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

364.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

95W

-

5x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Ellesmere

E9170

Variante de GPU

Ellesmere XT

GCN 4.0

Architecture

GCN 4.0

GlobalFoundries

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

2.2 milliard

Transistors

5.7 milliard

103 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

2

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

3

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon HD 6350A

4

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

5

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce MX570 A

6

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon HD 6570M

7

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max Q

8

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon HD 6990M

9

AMD Radeon E9175 PCIe vs NVIDIA GeForce 9600M GT

10

AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD Radeon R7 M465

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs