AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

VS

AMD Radeon E9550 MXM NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9550 MXM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 14% (1440MHz vs 1266MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9550 MXM

5.834 TFLOPS

GeForce RTX 2070 Mobile +13%

6.636 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

GeForce RTX 2070 Mobile

Carte graphique

sept. 2016

Date de sortie

janv. 2019

Embedded

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1120 MHz

Horloge de base

1215 MHz

1266 MHz

Horloge Boost

1440 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

36

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

2304

144

TMUs

144

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

40.51 GPixel/s

Taux de Pixel

92.16 GPixel/s

182.3 GTexel/s

Taux de Texture

207.4 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (demi)

13.27 TFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.636 TFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

207.4 GFLOPS

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

TU106

Ellesmere XT

Variante de GPU

N18E-G2-A1

GCN 4.0

Architecture

Turing

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

5.7 milliard

Transistors

10.8 milliard

232 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

95W

TDP

115W

-

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

2

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

3

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

4

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

5

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 680M

6

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce GTX 770M

7

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon HD 7610M

8

AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Mobility Radeon X2300 HD

9

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro W5130M

10

AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Mobility Radeon X2500

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD