GPU 비교 AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon E9550 MXM과 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile

주요 차이점

AMD Radeon E9550 MXM 의 장점
낮은 TDP (95W 대 115W)
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 14% 증가했습니다. (1440MHz 대 1266MHz)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 160.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon E9550 MXM
5.834 TFLOPS
GeForce RTX 2070 Mobile +13%
6.636 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년9월
출시일
2019년1월
Embedded
세대
GeForce 20 Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1120 MHz
기본 클럭
1215 MHz
1266 MHz
부스트 클럭
1440 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
160.0GB/s
대역폭
448.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
36
36
컴퓨트 유닛
-
2304
새딩 유닛
2304
144
텍스처 매핑 유닛
144
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
288
-
레이 트레이싱 코어
36
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

40.51 GPixel/s
픽셀 속도
92.16 GPixel/s
182.3 GTexel/s
텍스처 속도
207.4 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
13.27 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.636 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
207.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Ellesmere
GPU 이름
TU106
Ellesmere XT
GPU 변형
N18E-G2-A1
GCN 4.0
아키텍처
Turing
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
12 nm
57 억
트랜지스터
108 억
232 mm²
다이 크기
445 mm²

보드 디자인

95W
TDP
115W
-
권장 전원 공급 장치
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침