AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon 625 Mobile

VS

AMD Radeon E9550 MXM

AMD Radeon 625 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E9550 MXM et 2GB VRAM Radeon 625 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9550 MXM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 24% (1266MHz vs 1024MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 14.40GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon 625 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 95W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9550 MXM +642%

5.834 TFLOPS

Radeon 625 Mobile

0.786 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

Radeon 625 Mobile

Carte graphique

sept. 2016

Date de sortie

mai 2019

Embedded

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1120 MHz

Horloge de base

730 MHz

1266 MHz

Horloge Boost

1024 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

160.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

36

Unités de calcul

6

-

2304

Unités d'Ombrage

384

144

TMUs

24

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

40.51 GPixel/s

Taux de Pixel

8.192 GPixel/s

182.3 GTexel/s

Taux de Texture

24.58 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (demi)

786.4 GFLOPS

5.834 TFLOPS

FP32 (flottant)

786.4 GFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

49.15 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

50W

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Polaris 24

Ellesmere XT

Variante de GPU

Polaris 24 XT (216-0867030)

GCN 4.0

Architecture

GCN 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

5.7 milliard

Transistors

1.55 milliard

232 mm²

Taille de Die

125 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

2

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon Pro W6300M

3

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

4

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 845M

5

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce 825M

6

AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

7

AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 5470

8

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro M5100

9

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce Go 6800

10

AMD Radeon E9550 MXM vs AMD FirePro W4190M

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients