AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

VS

AMD Radeon E9560 PCIe AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe et 1024MB VRAM Radeon HD 6570M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon E9560 PCIe Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost1237MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 25.60GB/s)

1904 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 6570M Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon E9560 PCIe +1087%

5.7 TFLOPS

Radeon HD 6570M Mac Edition

0.48 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

VS

Radeon HD 6570M Mac Edition

Carte graphique

oct. 2019

Date de sortie

oct. 2009

Embedded

Génération

Vancouver

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-II

Vitesses d'horloge

1120 MHz

Horloge de base

-

1237 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

36

Unités de calcul

5

2304

Unités d'Ombrage

400

144

TMUs

20

32

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

39.58 GPixel/s

Taux de Pixel

4.800 GPixel/s

178.1 GTexel/s

Taux de Texture

12.00 GTexel/s

5.700 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.700 TFLOPS

FP32 (flottant)

480.0 GFLOPS

356.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Ellesmere

Nom du GPU

Capilano

-

Variante de GPU

Capilano XT

GCN 4.0

Architecture

TeraScale 2

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

5.7 milliard

Transistors

0.627 milliard

232 mm²

Taille de Die

104 mm²

Conception de carte

130W

TDP

30W

-

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon R5 M445

2

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 555M

3

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

4

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon RX 6550M

5

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 630M

6

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon Pro W6600M

7

AMD Radeon E9560 PCIe vs ATI Mobility Radeon HD 3430

8

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 770M

9

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 720A

10

AMD Radeon E9560 PCIe vs ATI Mobility Radeon HD 3450

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD