AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

VS

AMD Radeon E9560 PCIe AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM Radeon E9560 PCIe e 1024MB de VRAM Radeon HD 6570M Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon E9560 PCIe Vantagens

Lançado 10 anos atrasado

Relógio Boost1237MHz

Mais VRAM (8GB vs 1GB)

Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 25.60GB/s)

1904 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon HD 6570M Mac Edition Vantagens

TDP mais baixo (30W vs 130W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon E9560 PCIe +1087%

5.7 TFLOPS

Radeon HD 6570M Mac Edition

0.48 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe

VS

Radeon HD 6570M Mac Edition

Placa de vídeo

out. 2019

Data de Lançamento

out. 2009

Embedded

Geração

Vancouver

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

MXM-II

Velocidades de Relógio

1120 MHz

Relógio Base

-

1237 MHz

Relógio Boost

-

1750 MHz

Relógio de Memória

800 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR3

256bit

Barramento de Memória

128bit

224.0GB/s

Largura de Banda

25.60GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

-

36

Unidades de Cálculo

5

2304

Unidades de Sombreamento

400

144

TMUs

20

32

ROPs

8

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

39.58 GPixel/s

Taxa de Pixel

4.800 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

5.700 TFLOPS

FP16 (metade)

-

5.700 TFLOPS

FP32 (flutuante)

480.0 GFLOPS

356.3 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

Ellesmere

Nome da GPU

Capilano

-

Variante da GPU

Capilano XT

GCN 4.0

Arquitetura

TeraScale 2

GlobalFoundries

Fundição

TSMC

14 nm

Tamanho do Processo

40 nm

5.7 bilhão

Transistores

0.627 bilhão

232 mm²

Tamanho do Die

104 mm²

Design da Placa

130W

TDP

30W

-

PSU Sugerido

-

4x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de Energia

-

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile vs AMD Radeon E9560 PCIe

2

NVIDIA GeForce 920MX vs AMD Radeon E9560 PCIe

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon E9560 PCIe

4

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

5

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs AMD Radeon E9560 PCIe

6

AMD Radeon E9560 PCIe vs ATI Mobility Radeon HD 3850

7

AMD Radeon E9560 PCIe vs NVIDIA GeForce 8800M GTS

8

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

9

AMD Radeon E9560 PCIe vs ATI Mobility Radeon HD 4870

10

AMD Radeon E9560 PCIe vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD