AMD Radeon Graphics 320SP vs AMD Radeon Graphics 512SP Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP et 0System Shared VRAM Radeon Graphics 512SP Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon Graphics 320SP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)
AMD Radeon Graphics 512SP Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 43% (2000MHz vs 1400MHz)
192 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon Graphics 320SP
0.896 TFLOPS
Radeon Graphics 512SP Mobile
+128%
2.048 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2020
Date de sortie
janv. 2022
Renoir
Génération
Vega II IGP
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
IGP
Vitesses d'horloge
400 MHz
Horloge de base
300 MHz
1400 MHz
Horloge Boost
2000 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
5
Unités de calcul
8
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
512
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
11.20 GPixel/s
Taux de Pixel
16.00 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Taux de Texture
64.00 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (demi)
4.096 TFLOPS
896.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.048 TFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
128.0 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Renoir
Nom du GPU
Barcelo
-
-
-
GCN 5.1
Architecture
GCN 5.1
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
7 nm
9.8 milliard
Transistors
10.7 milliard
156 mm²
Taille de Die
180 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.7
