AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel UHD Graphics 605
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP et 0System Shared VRAM UHD Graphics 605 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon Graphics 384SP Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois
Horloge Boost a augmenté de 100% (1500MHz vs 750MHz)
240 cœurs de rendu supplémentaires
Intel UHD Graphics 605 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (5W vs 15W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon Graphics 384SP
+433%
1.152 TFLOPS
UHD Graphics 605
0.216 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2020
Date de sortie
déc. 2017
Renoir
Génération
HD Graphics-T
Intégré
Type
Intégré
IGP
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
400 MHz
Horloge de base
200 MHz
1500 MHz
Horloge Boost
750 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
6
Unités de calcul
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
144
24
TMUs
18
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
12.00 GPixel/s
Taux de Pixel
2.250 GPixel/s
36.00 GTexel/s
Taux de Texture
13.50 GTexel/s
2.304 TFLOPS
FP16 (demi)
432.0 GFLOPS
1152 GFLOPS
FP32 (flottant)
216.0 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
54.00 GFLOPS
Conception de carte
15W
TDP
5W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
Renoir
Nom du GPU
Gemini Lake GT1.5
-
-
-
GCN 5.1
Architecture
Generation 9.5
TSMC
Fonderie
Intel
7 nm
Taille de processus
14 nm
9.8 milliard
Transistors
Inconnu
156 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Modèle de shader
6.4
