ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

NVIDIA GeForce 8400 SE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition et 128MB VRAM GeForce 8400 SE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Avantages de

Plus de VRAM (256GB vs 128GB)

Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 6.400GB/s)

104 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 50W)

NVIDIA GeForce 8400 SE Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 2600 XT Mac Edition +479%

0.168 TFLOPS

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

GeForce 8400 SE

Carte graphique

févr. 2008

Date de sortie

août 2008

Radeon R600

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

800 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

128MB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

64bit

25.60GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

3

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

120

Unités d'Ombrage

16

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

64 KB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

2.800 GPixel/s

Taux de Pixel

1.836 GPixel/s

5.600 GTexel/s

Taux de Texture

3.672 GTexel/s

-

168.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

29.38 GFLOPS

-

Conception de carte

45W

TDP

50W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

RV630

Nom du GPU

G86S

-

TeraScale

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

80 nm

0.39 milliard

Transistors

0.21 milliard

153 mm²

Taille de Die

127 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

2

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

3

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon Pro 5500 XT

4

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

5

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 640

6

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon RX 560 896SP

7

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon HD 4710

8

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs Intel Arc A780

9

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon R9 290X2

10

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 8100

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC