Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400 SE

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400 SE

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition e 128MB VRAM GeForce 8400 SE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vantaggi
Più VRAM (256GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 6.400GB/s)
104 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (45W vs 50W)
NVIDIA GeForce 8400 SE Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition +479%
0.168 TFLOPS
GeForce 8400 SE
0.029 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2008
Data di rilascio
ago 2008
Radeon R600
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
128MB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s

Configurazione del rendering

3
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
120
Unità di ombreggiatura
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.800 GPixel/s
Tasso di pixel
1.836 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Tasso di texture
3.672 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (float)
29.38 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

45W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV630
Nome GPU
G86S
-
-
-
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.39 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
153 mm²
Dimensione del dado
127 mm²

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy