ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

AMD Radeon Instinct MI325X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition et 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (288GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (10.3TB/s vs 25.60GB/s)

19336 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +48542%

81.72 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

Radeon Instinct MI325X

Carte graphique

févr. 2008

Date de sortie

oct. 2024

Radeon R600

Génération

Radeon Instinct(MIx)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2525 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

288GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM3e

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

25.60GB/s

Bande Passante

10.3TB/s

Config de rendu

3

Unités de calcul

304

-

120

Unités d'Ombrage

19456

8

TMUs

1216

4

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1216

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Performance théorique

2.800 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

5.600 GTexel/s

Taux de Texture

2554 GTexel/s

-

FP16 (demi)

653.7 TFLOPS

168.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

81.72 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

81.72 TFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

750W

200 W

Alimentation suggérée

1150 W

2x DVI

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

RV630

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

-

TeraScale

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

5 nm

0.39 milliard

Transistors

153 milliard

153 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GT

2

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

3

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon HD 6850

4

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI Radeon HD 3550

5

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

6

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs ATI FireMV 2260

7

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

8

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

9

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

10

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 4060

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC