ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

ATI Radeon HD 2900 PRO AMD Radeon R7 350X OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO et 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 2900 PRO Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 32.00GB/s)

AMD Radeon R7 350X OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1050MHz

64 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM +109%

0.806 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

VS

Radeon R7 350X OEM

Carte graphique

déc. 2007

Date de sortie

mai 2015

Radeon R600

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1050 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

51.20GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

4

Unités de calcul

6

320

Unités d'Ombrage

384

16

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

9.600 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

384.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Processeur graphique

R600

Nom du GPU

Oland

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

TeraScale

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

28 nm

0.72 milliard

Transistors

0.95 milliard

420 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

200W

TDP

65W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD FirePro W5000 DVI

2

ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FirePro V7900 SDI

3

ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI Radeon HD 4860

4

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

5

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

6

ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon HD 6670

7

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA CMP 100HX-210

8

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA A40 PCIe

9

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

10

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD