ATI Radeon HD 2900 PRO vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

ATI Radeon HD 2900 PRO AMD Radeon R7 350X OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO과 4GB VRAM Radeon R7 350X OEM

주요 차이점

ATI Radeon HD 2900 PRO 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 32.00GB/s)

AMD Radeon R7 350X OEM 의 장점

출시 7년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1050MHz

64 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (65W 대 200W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM +109%

0.806 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

VS

Radeon R7 350X OEM

그래픽 카드

2007년12월

출시일

2015년5월

Radeon R600

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1050 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

128bit

51.20GB/s

대역폭

32.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

4

컴퓨트 유닛

6

320

새딩 유닛

384

16

텍스처 매핑 유닛

24

16

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

9.600 GPixel/s

픽셀 속도

8.400 GPixel/s

9.600 GTexel/s

텍스처 속도

25.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

384.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

806.4 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

50.40 GFLOPS

그래픽 프로세서

R600

GPU 이름

Oland

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

GPU 변형

Oland XT (215-0837000)

TeraScale

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

28 nm

7.2 억

트랜지스터

9.5 억

420 mm²

다이 크기

77 mm²

보드 디자인

200W

TDP

65W

550 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.1