Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 3200 IGP vs Intel Iris Plus Graphics 640

ATI Radeon HD 3200 IGP vs Intel Iris Plus Graphics 640

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 IGP et 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Plus Graphics 640 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1100MHz
344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 3200 IGP
0.04 TFLOPS
Iris Plus Graphics 640 +2012%
0.845 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2008
Date de sortie
janv. 2017
TeraScale IGP
Génération
HD Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
Ring Bus

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
1100 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
384
4
TMUs
48
4
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
6.600 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
52.80 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.690 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
211.2 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

RS780
Nom du GPU
Kaby Lake GT3e
-
-
-
TeraScale
Architecture
Generation 9.5
-
Fonderie
Intel
65 nm
Taille de processus
14 nm++
0.18 milliard
Transistors
Inconnu
85 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité