Casa Confronto GPU ATI Radeon HD 3200 IGP vs Intel Iris Plus Graphics 640

ATI Radeon HD 3200 IGP vs Intel Iris Plus Graphics 640

Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 IGP e 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Iris Plus Graphics 640 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1100MHz
344 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 3200 IGP
0.04 TFLOPS
Iris Plus Graphics 640 +2012%
0.845 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2008
Data di rilascio
gen 2017
TeraScale IGP
Generazione
HD Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
Ring Bus

Velocità di clock

-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
1100 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared

Memoria

System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
-
-
40
Unità di ombreggiatura
384
4
TMUs
48
4
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasso di texture
52.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.690 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (float)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
211.2 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

RS780
Nome GPU
Kaby Lake GT3e
-
-
-
TeraScale
Architettura
Generation 9.5
-
Fonderia
Intel
65 nm
Dimensione del processo
14 nm++
0.18 miliardo
Transistor
Sconosciuto
85 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy