ATI Radeon HD 3650 vs ATI FirePro V7750

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon HD 3650 et 1024MB VRAM FirePro V7750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 3650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 76W)

ATI FirePro V7750 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 25.60GB/s)

200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 3650

0.174 TFLOPS

FirePro V7750 +194%

0.512 TFLOPS

Radeon HD 3650

VS

FirePro V7750

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

mars 2009

Radeon R600

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

25.60GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

3

Unités de calcul

4

120

Unités d'Ombrage

320

8

TMUs

32

4

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

2.900 GPixel/s

Taux de Pixel

6.400 GPixel/s

5.800 GTexel/s

Taux de Texture

25.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

174.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

512.0 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

RV635

Nom du GPU

RV730

RV635 PRO (215-0682008)

Variante de GPU

RV730 GL XTX

TeraScale

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

55 nm

0.378 milliard

Transistors

0.514 milliard

135 mm²

Taille de Die

146 mm²

Conception de carte

65W

TDP

76W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 3650 vs NVIDIA NVS 310

2

ATI Radeon HD 3650 vs ATI Radeon X1550 AGP

3

ATI Radeon HD 3650 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

4

ATI Radeon HD 3650 vs AMD Radeon R9 370

5

ATI Radeon HD 3650 vs NVIDIA CMP 170HX

6

ATI Radeon HD 3650 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

7

ATI Radeon HD 3650 vs ATI FirePro V8750

8

ATI Radeon HD 3650 vs ATI FirePro V8800

9

ATI Radeon HD 3650 vs ATI Radeon X1650

10

ATI Radeon HD 3650 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD