ATI Radeon HD 3650 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon HD 3650 et 4GB VRAM Radeon Pro 5300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 3650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 85W)

AMD Radeon Pro 5300 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1650MHz

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 25.60GB/s)

1160 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 3650

0.174 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +2327%

4.224 TFLOPS

Radeon HD 3650

VS

Radeon Pro 5300

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

août 2020

Radeon R600

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1650 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

25.60GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

3

Unités de calcul

20

120

Unités d'Ombrage

1280

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

2.900 GPixel/s

Taux de Pixel

52.80 GPixel/s

5.800 GTexel/s

Taux de Texture

132.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.448 TFLOPS

174.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.224 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

264.0 GFLOPS

Processeur graphique

RV635

Nom du GPU

Navi 14

RV635 PRO (215-0682008)

Variante de GPU

Navi 14 PRO XE

TeraScale

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

7 nm

0.378 milliard

Transistors

6.4 milliard

135 mm²

Taille de Die

158 mm²

Conception de carte

65W

TDP

85W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6950 XT vs ATI Radeon HD 3650

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 vs ATI Radeon HD 3650

3

AMD Radeon HD 7720 OEM vs ATI Radeon HD 3650

4

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs ATI Radeon HD 3650

5

AMD Radeon RX 5500 OEM vs ATI Radeon HD 3650

6

NVIDIA GeForce GT 640 OEM vs ATI Radeon HD 3650

7

AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI Radeon HD 3650

8

ATI Radeon HD 3650 vs ATI Radeon HD 4810

9

ATI Radeon HD 3650 vs AMD Radeon RX 7950 XT

10

ATI Radeon HD 3650 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD