CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon HD 3650 vs AMD Radeon Pro 5300
ATI Radeon HD 3650 vs AMD Radeon Pro 5300
VS
ATI Radeon HD 3650
AMD Radeon Pro 5300
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon HD 3650 e 4GB VRAM Radeon Pro 5300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon HD 3650 Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 25.60GB/s)
1160 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon HD 3650
0.174 TFLOPS
Radeon Pro 5300
+2327%
4.224 TFLOPS
Radeon HD 3650
VS
Radeon Pro 5300
Scheda grafica
gen 2008
Data di rilascio
ago 2020
Radeon R600
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
800 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
128bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
3
Unità di calcolo
20
120
Unità di ombreggiatura
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
2.900 GPixel/s
Tasso di pixel
52.80 GPixel/s
5.800 GTexel/s
Tasso di texture
132.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.448 TFLOPS
174.0 GFLOPS
FP32 (float)
4.224 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
264.0 GFLOPS
Processore grafico
RV635
Nome GPU
Navi 14
RV635 PRO (215-0682008)
Variante GPU
Navi 14 PRO XE
TeraScale
Architettura
RDNA 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.378 miliardo
Transistor
6.4 miliardo
135 mm²
Dimensione del dado
158 mm²
Design della scheda
65W
TDP
85W
250 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
6.5
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon RX 6950 XT vs ATI Radeon HD 3650
2
NVIDIA GeForce RTX 3080 vs ATI Radeon HD 3650
3
AMD Radeon HD 7720 OEM vs ATI Radeon HD 3650
4
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs ATI Radeon HD 3650
5
AMD Radeon RX 5500 OEM vs ATI Radeon HD 3650
6
NVIDIA GeForce GT 640 OEM vs ATI Radeon HD 3650
7
AMD Radeon HD 7470 OEM vs ATI Radeon HD 3650
8
ATI Radeon HD 3650 vs NVIDIA Quadro FX 550
9
ATI Radeon HD 3650 vs ATI FirePro V7800
10
ATI Radeon HD 3650 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy