ATI Radeon HD 3750 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

ATI Radeon HD 3750

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 3750 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 3750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 22.18GB/s)

8328 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 3750

0.191 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +22989%

44.1 TFLOPS

Radeon HD 3750

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

juin 2024

Radeon R600

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

693 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

22.18GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

3

Unités de calcul

-

Nombre de SM

66

120

Unités d'Ombrage

8448

8

TMUs

264

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

-

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

3.184 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

6.368 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

191.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

285W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

RV635

Nom du GPU

AD102

RV635 PRO (215-0682008)

Variante de GPU

AD102-175-KEF-A1

TeraScale

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

5 nm

0.378 milliard

Transistors

76.3 milliard

135 mm²

Taille de Die

609 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 3750 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

2

ATI Radeon HD 3750 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

3

ATI Radeon HD 3750 vs NVIDIA GeForce 8400

4

ATI Radeon HD 3750 vs AMD Radeon R9 290X

5

ATI Radeon HD 3750 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

6

ATI Radeon HD 3750 vs AMD Radeon Pro V7300X

7

ATI Radeon HD 3750 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

8

ATI Radeon HD 3750 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

9

ATI Radeon HD 3750 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

10

ATI Radeon HD 3750 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps