ATI Radeon HD 3830 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

ATI Radeon HD 3830

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon HD 3830 et 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 3830 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1677MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 26.50GB/s)

3776 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 3830

0.428 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +3110%

13.74 TFLOPS

Radeon HD 3830

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Carte graphique

avr. 2008

Date de sortie

août 2017

Radeon R600

Génération

Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1406 MHz

-

Horloge Boost

1677 MHz

828 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

26.50GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

64

-

320

Unités d'Ombrage

4096

16

TMUs

256

16

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

10.69 GPixel/s

Taux de Pixel

107.3 GPixel/s

10.69 GTexel/s

Taux de Texture

429.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.48 TFLOPS

427.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.74 TFLOPS

85.50 GFLOPS

FP64 (double précision)

858.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

345W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

RV670

Nom du GPU

Vega 10

RV670 PRO (215-0708003)

Variante de GPU

Vega 10 XTX

TeraScale

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

55 nm

Taille de processus

14 nm

0.666 milliard

Transistors

12.5 milliard

192 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 3830 vs ATI FirePro V8700

2

ATI Radeon HD 3830 vs ATI FireGL V7600

3

ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

4

ATI Radeon HD 3830 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

5

ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

6

ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce GTX 750

7

ATI Radeon HD 3830 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

8

ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

9

ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce GT 710

10

ATI Radeon HD 3830 vs AMD Radeon R7 260

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux