Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 4200 IGP vs Intel GMA X3500

ATI Radeon HD 4200 IGP vs Intel GMA X3500

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon HD 4200 IGP et 0System Shared VRAM GMA X3500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4200 IGP Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
40 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

août 2009
Date de sortie
août 2007
TeraScale IGP
Génération
GMA Graphics
Intégré
Type
Intégré
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
FSB

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

2
Unités de calcul
-
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
-
4
TMUs
8
4
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
667.0 MPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
5.336 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
13W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

RS880
Nom du GPU
Bearlake
-
Variante de GPU
Bearlake (G35)
TeraScale
Architecture
Generation 4.0
-
Fonderie
Intel
55 nm
Taille de processus
90 nm
0.181 milliard
Transistors
Inconnu
67 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c
3.3
OpenGL
2.0
1.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité