ATI Radeon HD 4200 IGP vs Intel GMA X3500

VS

ATI Radeon HD 4200 IGP

Intel GMA X3500

Wir vergleichen zwei Integrierte Grafikkarte GPUs: Radeon HD 4200 IGP mit 0System Shared VRAM und GMA X3500 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 4200 IGP Vorteil von

2 Jahre später veröffentlicht

40 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon HD 4200 IGP

VS

GMA X3500

Grafikkarte

Aug 2009

Veröffentlichungsdatum

Aug 2007

TeraScale IGP

Generation

GMA Graphics

Integrierte

Typ

Integrierte

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

FSB

Taktraten

-

System Shared

Speichertakt

System Shared

Speicher

System Shared

Speichergröße

System Shared

Speichertyp

System Shared

Speicherbus

System Shared

System Dependent

Bandbreite

System Dependent

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

40

Shading-Einheiten

-

4

TMUs

8

4

ROPs

1

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

667.0 MPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

5.336 GTexel/s

-

40.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

13W

-

Motherboard Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

RS880

GPU-Name

Bearlake

-

GPU-Variante

Bearlake (G35)

TeraScale

Architektur

Generation 4.0

-

Foundry

Intel

55 nm

Prozessgröße

90 nm

181 million

Transistoren

Unbekannt

67 mm²

Die-Größe

Unbekannt

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c

3.3

OpenGL

2.0

1.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

3.0

ATI Radeon HD 4200 IGP vs Intel GMA X3500

Hauptunterschiede

Punktzahl

Grafikkarte

Taktraten

Speicher

Render-Konfiguration

Theoretische Leistung

Board-Design

Grafikprozessor

Grafikfunktionen

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten