Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 4250 IGP vs AMD Radeon Graphics 320SP

ATI Radeon HD 4250 IGP vs AMD Radeon Graphics 320SP

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Radeon HD 4250 IGP et 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Graphics 320SP Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1400MHz
280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 4250 IGP
0.044 TFLOPS
Radeon Graphics 320SP +1936%
0.896 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2010
Date de sortie
janv. 2020
TeraScale IGP
Génération
Renoir
Intégré
Type
Intégré
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
IGP

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
400 MHz
-
Horloge Boost
1400 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

2
Unités de calcul
5
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
320
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

2.240 GPixel/s
Taux de Pixel
11.20 GPixel/s
2.240 GTexel/s
Taux de Texture
28.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
1.792 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
896.0 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
56.00 GFLOPS

Conception de carte

Inconnu
TDP
15W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

RS880
Nom du GPU
Renoir
-
-
-
TeraScale
Architecture
GCN 5.1
-
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
7 nm
0.181 milliard
Transistors
9.8 milliard
67 mm²
Taille de Die
156 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité