Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro RG220A

ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro RG220A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4250 et 512MB VRAM FirePro RG220A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 35W)
AMD FirePro RG220A Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 6.336GB/s)
40 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
FirePro RG220A +66%
0.08 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2009
Date de sortie
mai 2010
Radeon R600
Génération
FirePro Remote
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
256bit
6.336GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

2
Unités de calcul
1
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
80
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.376 GPixel/s
Taux de Pixel
2.000 GPixel/s
2.376 GTexel/s
Taux de Texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (flottant)
80.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

25W
TDP
35W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

RV620
Nom du GPU
M93
RV620 LE
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.181 milliard
Transistors
0.242 milliard
67 mm²
Taille de Die
73 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité