ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro RG220A

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4250 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4250 の利点

より低いTDP電力 (25W と 35W)

AMD FirePro RG220A の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 40個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

FirePro RG220A +66%

0.08 TFLOPS

Radeon HD 4250

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2009年2月

リリース日

2010年5月

Radeon R600

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

396 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

6.336GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

2

計算ユニット

1

40

シェーディングユニット

80

4

TMU

8

4

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.376 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

2.376 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

47.52 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

M93

RV620 LE

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

1.81 億

トランジスタ

2.42 億

67 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

25W

TDP

35W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1