ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

VS

ATI Radeon HD 4670 X2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM Radeon HD 4670 X2 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 4670 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (118W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s)

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 22.40GB/s)

9408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 4670 X2

0.48 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB +10054%

48.74 TFLOPS

Radeon HD 4670 X2

VS

GeForce RTX 4080 16 GB

Carte graphique

sept. 2008

Date de sortie

sept. 2022

Radeon R700

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2205 MHz

-

Horloge Boost

2505 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

22.40GB/s

Bande Passante

716.8GB/s

Config de rendu

4

Unités de calcul

-

Nombre de SM

76

320

Unités d'Ombrage

9728

32

TMUs

304

8

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

6.000 GPixel/s

Taux de Pixel

280.6 GPixel/s

24.00 GTexel/s

Taux de Texture

761.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

48.74 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

48.74 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

761.5 GFLOPS

Conception de carte

118W

TDP

320W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DVI

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

RV730

Nom du GPU

AD103

RV730 XT (215-0719047)

Variante de GPU

AD103-300-A1

TeraScale

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

4 nm

0.514 milliard

Transistors

45.9 milliard

146 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon Pro WX 3100

2

ATI Radeon HD 4670 X2 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

3

ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon Instinct MI325X

4

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce GT 220

5

ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD Radeon R7 435 OEM

6

ATI Radeon HD 4670 X2 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

7

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

9

ATI Radeon HD 4670 X2 vs AMD FirePro S7000

10

ATI Radeon HD 4670 X2 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique