ATI Radeon HD 5830 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

ATI Radeon HD 5830 NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon HD 5830 et 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 5830 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 195W)

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1058MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 128.0GB/s)

416 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 5830

1.792 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition +81%

3.25 TFLOPS

Radeon HD 5830

VS

GeForce GTX 680 Mac Edition

Carte graphique

févr. 2010

Date de sortie

avr. 2013

Evergreen

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1006 MHz

-

Horloge Boost

1058 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

128.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

14

Unités de calcul

-

1120

Unités d'Ombrage

1536

56

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

8 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

12.80 GPixel/s

Taux de Pixel

33.86 GPixel/s

44.80 GTexel/s

Taux de Texture

135.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1.792 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.250 TFLOPS

358.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.4 GFLOPS

Processeur graphique

Cypress

Nom du GPU

GK104

Cypress LE (215-0735047)

Variante de GPU

GK104-400-A2

TeraScale 2

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

2.154 milliard

Transistors

3.54 milliard

334 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

175W

TDP

195W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon HD 5830 vs AMD Radeon R9 380 OEM

2

ATI Radeon HD 5830 vs AMD Radeon HD 7790

3

ATI Radeon HD 5830 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

4

ATI Radeon HD 5830 vs AMD Radeon HD 6870 X2

5

ATI Radeon HD 5830 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

6

ATI Radeon HD 5830 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

7

ATI Radeon HD 5830 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

8

ATI Radeon HD 5830 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

9

ATI Radeon HD 5830 vs ATI Radeon HD 4730

10

ATI Radeon HD 5830 vs AMD Radeon HD 7730

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes