ATI Radeon HD 5830 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

ATI Radeon HD 5830 NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 1024MB VRAM Radeon HD 5830 y 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

ATI Radeon HD 5830 Ventajas de

Menor TDP (175W vs 195W)

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Ventajas de

Lanzado 3 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso1058MHz

Más VRAM (2GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 128.0GB/s)

416 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon HD 5830

1.792 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition +81%

3.25 TFLOPS

Radeon HD 5830

VS

GeForce GTX 680 Mac Edition

Tarjeta gráfica

feb 2010

Fecha de lanzamiento

abr 2013

Evergreen

Generación

GeForce 600

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1006 MHz

-

Reloj de impulso

1058 MHz

1000 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

1024MB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR5

256bit

Bus de memoria

256bit

128.0GB/s

Ancho de banda

192.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

14

Unidades de cálculo

-

1120

Unidades de sombreado

1536

56

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

8 KB (per CU)

Caché L1

16 KB (per SMX)

512 KB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

12.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

33.86 GPixel/s

44.80 GTexel/s

Tasa de texturas

135.4 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

1.792 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.250 TFLOPS

358.4 GFLOPS

FP64 (doble)

135.4 GFLOPS

Procesador gráfico

Cypress

Nombre GPU

GK104

Cypress LE (215-0735047)

Variante GPU

GK104-400-A2

TeraScale 2

Arquitectura

Kepler

TSMC

Fundición

TSMC

40 nm

Tamaño proceso

28 nm

2.154 mil millones

Transistores

3.54 mil millones

334 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

175W

TDP

195W

450 W

PSU sugerida

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

Salidas

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Funciones gráficas

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.0

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

ATI Radeon HD 5830 vs AMD Radeon R9 380 OEM

2

ATI Radeon HD 5830 vs AMD Radeon HD 7790

3

ATI Radeon HD 5830 vs NVIDIA RTX A5000-12Q

4

ATI Radeon HD 5830 vs AMD Radeon HD 6870 X2

5

ATI Radeon HD 5830 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

6

ATI Radeon HD 5830 vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

7

ATI Radeon HD 5830 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

8

ATI Radeon HD 5830 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

9

ATI Radeon HD 5830 vs NVIDIA T1000

10

ATI Radeon HD 5830 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

Noticias Relacionadas

1

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

2

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

3

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

4

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

5

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

6

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

7

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

8

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

9

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

10

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso