AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 5100

VS

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

AMD Radeon Pro WX 5100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Mac Edition et 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 160.0GB/s)

AMD Radeon Pro WX 5100 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1086MHz

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 200W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7950 Mac Edition

2.867 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100 +35%

3.892 TFLOPS

Radeon HD 7950 Mac Edition

VS

Radeon Pro WX 5100

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

nov. 2016

Southern Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

713 MHz

-

Horloge Boost

1086 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

240.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

28

-

1792

Unités d'Ombrage

1792

112

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

25.60 GPixel/s

Taux de Pixel

34.75 GPixel/s

89.60 GTexel/s

Taux de Texture

121.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.892 TFLOPS

2.867 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.892 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

243.3 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Ellesmere

Tahiti PRO (215-0821056)

Variante de GPU

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

GCN 1.0

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

4.313 milliard

Transistors

5.7 milliard

352 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8800 GS

2

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

3

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

4

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

5

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA A30 PCIe

6

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

7

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 405 OEM

8

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

9

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

10

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps