AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 et 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (3GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 25.28GB/s)

696 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 85W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 +553%

1.229 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

GeForce GT 320 OEM

Carte graphique

janv. 2012

Date de sortie

févr. 2010

Southern Islands

Génération

GeForce 300

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

790 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

240.0GB/s

Bande Passante

25.28GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

-

Nombre de SM

9

768

Unités d'Ombrage

72

48

TMUs

24

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

25.60 GPixel/s

Taux de Pixel

4.320 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Taux de Texture

12.96 GTexel/s

-

1229 GFLOPS

FP32 (flottant)

187.5 GFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

85W

TDP

43W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

GT215

Tahiti PRO (215-0821056)

Variante de GPU

GT215-250-A2

GCN 1.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

4.313 milliard

Transistors

0.727 milliard

352 mm²

Taille de Die

144 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD FirePro W9100

2

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs ATI Radeon HD 4750

3

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce 9300 GE

4

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

5

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs ATI Radeon X1550 PCI

6

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs ATI FirePro V7760

7

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

8

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs ATI Radeon X550 XTX

9

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA PG506 242

10

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs ATI FirePro V8800

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !