AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2과 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM

주요 차이점

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 의 장점

출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (3GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 25.28GB/s)

696 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GT 320 OEM 의 장점

낮은 TDP (43W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 +553%

1.229 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

GeForce GT 320 OEM

그래픽 카드

2012년1월

출시일

2010년2월

Southern Islands

세대

GeForce 300

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1250 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

128bit

240.0GB/s

대역폭

25.28GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

9

768

새딩 유닛

72

48

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

25.60 GPixel/s

픽셀 속도

4.320 GPixel/s

38.40 GTexel/s

텍스처 속도

12.96 GTexel/s

-

1229 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

187.5 GFLOPS

307.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

85W

TDP

43W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

GT215

Tahiti PRO (215-0821056)

GPU 변형

GT215-250-A2

GCN 1.0

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

40 nm

43.13 억

트랜지스터

7.27 억

352 mm²

다이 크기

144 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

쉐이더 모델

4.1