AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA CMP 170HX 10 GB

VS

AMD Radeon HD 8350 OEM

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM et 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 8350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 250W)

NVIDIA CMP 170HX 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (10GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1560GB/s vs 10.67GB/s)

4400 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon HD 8350 OEM

0.104 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB +12044%

12.63 TFLOPS

Radeon HD 8350 OEM

VS

CMP 170HX 10 GB

Carte graphique

janv. 2013

Date de sortie

sept. 2021

Sea Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1140 MHz

-

Horloge Boost

1410 MHz

667 MHz

Horloge Mémoire

1215 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

10GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2e

64bit

Bus de Mémoire

5120bit

10.67GB/s

Bande Passante

1560GB/s

Config de rendu

2

Unités de calcul

-

Nombre de SM

70

80

Unités d'Ombrage

4480

8

TMUs

280

4

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

280

-

8 KB (per CU)

Cache L1

192 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

10 MB

-

Performance théorique

2.600 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

5.200 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

104.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Conception de carte

19W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Cedar

Nom du GPU

GA100

-

Variante de GPU

GA100-105A-A1

TeraScale 2

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.292 milliard

Transistors

54.2 milliard

59 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.0

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon HD 6390

2

AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA TITAN Xp

3

AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon HD 8860 OEM

4

AMD Radeon HD 8350 OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

5

AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

6

AMD Radeon HD 8350 OEM vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

7

AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560

8

AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

9

AMD Radeon HD 8350 OEM vs AMD Radeon HD 8990 OEM

10

AMD Radeon HD 8350 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !